Bonjour à tous,
J'ai appris vendredi dernier mon admission au MDAE. J'ai quelques doutes quant à savoir si cette formation est réellement celle qu'il me faut. Je m'adresse surtout aux anciens et "actuels" du magistère car j'aimerai si possible discuter un peu de leur expérience avec ceux qui sont disponibles pour avoir une meilleure idée de ce dans quoi je vais m'engager.
J'ai candidaté à cette formation car elle me semble être la seule qui dépasse le clivage bien français entre droit public et droit privé. On dit souvent qu'après quelques cours de droit on se rend vite compte si l'on a une âme de privatiste ou de publiciste mais je n'ai pas expérimenté pour ma part cette révélation. Certes, je me sens un peu plus de facilités en droit public mais le droit privé m'intéresse beaucoup aussi. N'ayant pas de projet extrêmement précis de spécialisation, j'ai été séduite par l'aspect généraliste de cette formation ainsi que par les nombreux stages à réaliser. J'attends surtout de ce magistère qu'il me permette d'être une bonne juriste grâce à son aspect généraliste et ouvert qui donne la possibilité d'acquérir une excellente maîtrise du droit.
Ce que je voudrais savoir, c'est si ce magistère ferme des portes à ceux qui ne se voient pas à l'heure actuelle entreprendre une carrière en pur droit des affaires. Je souhaiterai exercer une activité de conseil juridique mais en ayant la possibilité de défendre ou conseiller des intêrets qui ne soient pas uniquement ceux des affaires. Je suis surtout attirée aujourd'hui par le droit médical et le droit des étrangers. En effet, je ne me vois pas travailler plus tard dans un prestigieux cabinet d'avocats d'affaires à ne traiter que des questions de fusion-acquisitions ou de fiscalité, toutefois il me semble qu'une connaissance globale du droit des activités économiques est utile quoique l'on envisage faire par la suite. D'autant que le monde de l'entreprise et la vie économique m'intéressent, mais je serais plûtot attirée pas des M2 de Paris I connexes, tel que par exemple le M2 droit de l'environnement, cité dans la plaquette de présentation, ou encore le M2 droit de la sécurité sanitaire et alimentaire.
En somme je voudrais savoir si ce qui prime dans cette formation est l'ouverture à toutes sortes de spécialisations ultérieures, ou si elle forme plutot des spécialistes en droit des affaires.
J'explique un peu mon cheminement pour que ceux qui ont intégré le magistère puissent me dire si mes attentes peuvent correspondre à le réalité ou si je me fourvoie complètement en souhaitant suivre cette formation sans ambitionner une grande carrière d'avocat uniquement spécialisé dans les affaires ou de juriste d'entreprise expert en montages financiers...
Si je ne suis pas assez claire, je serais très reconnaissante à ceux qui peuvent me renseigner de répondre au moins à quelques questions plus concrètes que je me pose:
- Est- il possible de postuler à des M2 proposés par d'autres universités que Paris I à l'issue des deux premières années du magistère?
- L'organisation de la formation laisse t-elle la possibilité de mener une activité associative à raison de quatre demi journées par mois minimum ou l'emploi du temps est il trop rigide?
- Faut-il pour obtenir le diplôme ne réaliser que des stages qui soient spécialisés en droit des affaires?
Je vous remercie par avance de vos réponses qui m'aideront j'en suis sure à y voir plus clair. Je suis un peu en panique à l'idée de me tromper d'orientation car je dois rapidement prendre une décision pour ne pas rater les dates butoirs d'inscription à la fac. Et je ne souhaiterai surtout pas manquer cette belle opportunité qui pourrait me permettre de préciser peu à peu mes projets qui restent pour le moment incertains.
J'ai appris vendredi dernier mon admission au MDAE. J'ai quelques doutes quant à savoir si cette formation est réellement celle qu'il me faut. Je m'adresse surtout aux anciens et "actuels" du magistère car j'aimerai si possible discuter un peu de leur expérience avec ceux qui sont disponibles pour avoir une meilleure idée de ce dans quoi je vais m'engager.
J'ai candidaté à cette formation car elle me semble être la seule qui dépasse le clivage bien français entre droit public et droit privé. On dit souvent qu'après quelques cours de droit on se rend vite compte si l'on a une âme de privatiste ou de publiciste mais je n'ai pas expérimenté pour ma part cette révélation. Certes, je me sens un peu plus de facilités en droit public mais le droit privé m'intéresse beaucoup aussi. N'ayant pas de projet extrêmement précis de spécialisation, j'ai été séduite par l'aspect généraliste de cette formation ainsi que par les nombreux stages à réaliser. J'attends surtout de ce magistère qu'il me permette d'être une bonne juriste grâce à son aspect généraliste et ouvert qui donne la possibilité d'acquérir une excellente maîtrise du droit.
Ce que je voudrais savoir, c'est si ce magistère ferme des portes à ceux qui ne se voient pas à l'heure actuelle entreprendre une carrière en pur droit des affaires. Je souhaiterai exercer une activité de conseil juridique mais en ayant la possibilité de défendre ou conseiller des intêrets qui ne soient pas uniquement ceux des affaires. Je suis surtout attirée aujourd'hui par le droit médical et le droit des étrangers. En effet, je ne me vois pas travailler plus tard dans un prestigieux cabinet d'avocats d'affaires à ne traiter que des questions de fusion-acquisitions ou de fiscalité, toutefois il me semble qu'une connaissance globale du droit des activités économiques est utile quoique l'on envisage faire par la suite. D'autant que le monde de l'entreprise et la vie économique m'intéressent, mais je serais plûtot attirée pas des M2 de Paris I connexes, tel que par exemple le M2 droit de l'environnement, cité dans la plaquette de présentation, ou encore le M2 droit de la sécurité sanitaire et alimentaire.
En somme je voudrais savoir si ce qui prime dans cette formation est l'ouverture à toutes sortes de spécialisations ultérieures, ou si elle forme plutot des spécialistes en droit des affaires.
J'explique un peu mon cheminement pour que ceux qui ont intégré le magistère puissent me dire si mes attentes peuvent correspondre à le réalité ou si je me fourvoie complètement en souhaitant suivre cette formation sans ambitionner une grande carrière d'avocat uniquement spécialisé dans les affaires ou de juriste d'entreprise expert en montages financiers...
Si je ne suis pas assez claire, je serais très reconnaissante à ceux qui peuvent me renseigner de répondre au moins à quelques questions plus concrètes que je me pose:
- Est- il possible de postuler à des M2 proposés par d'autres universités que Paris I à l'issue des deux premières années du magistère?
- L'organisation de la formation laisse t-elle la possibilité de mener une activité associative à raison de quatre demi journées par mois minimum ou l'emploi du temps est il trop rigide?
- Faut-il pour obtenir le diplôme ne réaliser que des stages qui soient spécialisés en droit des affaires?
Je vous remercie par avance de vos réponses qui m'aideront j'en suis sure à y voir plus clair. Je suis un peu en panique à l'idée de me tromper d'orientation car je dois rapidement prendre une décision pour ne pas rater les dates butoirs d'inscription à la fac. Et je ne souhaiterai surtout pas manquer cette belle opportunité qui pourrait me permettre de préciser peu à peu mes projets qui restent pour le moment incertains.